13O与13U:新加坡家族办公室设立该选哪个
对于使用符合条件的、以新加坡为基地的基金载体、管理资产规模(AUM)至少达到2000万新元的新加坡家族办公室而言,13O计划通常更适合。13U是升级层级的优惠计划,最低AUM门槛为5000万新元,在基金载体的法律形式及税务居民身份方面,有更大的灵活性。
两者的核心差异,不只是AUM门槛。13O通常要求至少2名投资专业人士,而13U要求至少3名。两套计划都附带本地商业支出、资本配置、基金管理及持续合规方面的条件。
两套计划都不是自动更优的那一个。合适的选择,取决于家族的资产状况、投资策略、偏好的基金载体、人员配置能力,以及获批后持续维持相关条件的能力。
最重要的一点是,13O与13U是基金税收优惠计划,不是家族办公室牌照、法律实体,也不是移民项目。
13O与13U一览
以下对比反映的是截至2026年9月3日,新加坡政府公布的现行指引内容。
| 要求 | 13O | 第13U条 |
|---|---|---|
| 官方名称 | 本地基金税收豁免计划 | 升级层级基金税收豁免计划 |
| 最低AUM | 2000万新元 | 5000万新元 |
| 投资专业人士 | 至少2名 | 至少3名 |
| 基金架构 | 面向符合条件的、以新加坡为基地的基金架构 | 在基金载体的法律形式及税务居民身份方面,有更大的灵活性 |
| 新加坡基金管理人 | 必需 | 必需 |
| MAS批准 | 必需 | 必需 |
| 本地商业支出 | 分级要求,最低20万新元 | 分级要求,最低20万新元 |
| 资本配置 | 1000万新元或AUM的10%,取两者较低值,投入合格投资 | 1000万新元或AUM的10%,取两者较低值,投入合格投资 |
| 典型适用对象 | 能够维持一个AUM门槛与人员配置要求都较低的新加坡基金的家族 | 需要更大结构灵活性、且能够支撑更高门槛的大型家族 |
| 持续义务 | 获批后须持续监控相关条件 | 获批后须持续监控相关条件 |
以上数字仅为高层次的对比。拟议基金及其投资项目的详细资格条件,须结合适用的法律法规、MAS要求,以及相应优惠批复中的具体条件核实。
新加坡经济发展局(EDB)当前的设立指南,列明了2000万新元及5000万新元的AUM门槛、各自的投资专业人士要求,以及资本配置条件。 Singapore EDB guide to setting up a single family office
13O与13U分别是什么
13O与13U,是新加坡1947年《所得税法》下,面向由新加坡基金管理人管理的符合条件基金的税收优惠条款。
在满足相关条件的情况下,基金载体可以就来自指定投资项目的特定收入获得豁免。
这个区分很重要。这两套计划,不会对以下内容形成一揽子豁免:
- 所有形式的投资收入
- 单一家族办公室这个管理公司本身
- 家族的经营业务
- 家族成员获得的个人收入
- 新加坡不动产收入
- 放入基金载体的每一项资产
因此,税务地位须逐个实体、逐笔收入流、逐项投资分别审查。
一套典型的家族办公室安排,可能包括:
- 一个家族所有权载体或信托
- 一个持有投资组合的基金载体
- 一个提供投资管理职能的新加坡单一家族办公室
- 基金与单一家族办公室之间的投资管理协议
- 银行、托管机构、经纪商及其他服务商
- 针对特定投资单独设立的特殊目的载体
正确的法律与税务处理,取决于这些组成部分如何被架构与运作。
13O计划如何运作
对于想要设立一个符合条件的、以新加坡为基地的基金载体,且能够满足2000万新元AUM门槛的家族而言,通常会考虑13O计划。
在以下情况下,它可能比较合适:
- 家族希望基金架构设在新加坡
- 初始投资组合超过2000万新元,但尚不足以支撑13U的规模
- 家族能够聘用并留住至少两名合格的投资专业人士
- 所需的投资决策及基金管理职能将在新加坡进行
- 家族能够满足本地商业支出及资本配置条件
- 家族已做好准备,能够持续维持所需的AUM及支撑记录
自2025年1月1日起生效的一系列调整,将13O计划的适用范围,扩大到在新加坡注册的符合条件的有限合伙企业。任何公司、可变资本公司、有限合伙企业或其他拟议架构的详细资格,仍应在执行前予以核实。 IRAS overview of the fund tax-incentive changes
不应仅仅因为准入门槛较低,就选择13O。如果家族预期使用的架构,13O无法有效承载,或预期AUM及运营复杂度将大幅增长,从一开始就应该考虑13U。
13U计划如何运作
13U是升级层级的基金税收优惠计划,通常要求AUM至少达到5000万新元,且至少配备3名投资专业人士。
在以下情况下,它可能比较合适:
- 家族已经管理着明显超过5000万新元的投资组合
- 拟议中的基金架构,在法律形式或税务居民身份方面需要更大的灵活性
- 家族使用多个持股载体,或更复杂的投资架构
- 家族打算维持一个规模更大的新加坡投资管理业务
- 投资策略涉及多种资产类别或多个法域
- 家族能够长期支撑更高的人员配置、治理及运营要求
不能仅仅因为家族达到了最低AUM门槛,就自动认为13U更优。如果拟议中的新加坡基金载体、人员配置计划及投资策略,更适合13O计划,那么一个持有超过5000万新元资产的家族,可能依然会发现13O更合适。
同样,家族不应仅仅出于”看起来更有档次”的考虑,就选择13U。额外的架构灵活性,只有在家族确实有商业或运营需求时,才具有价值。
税收优惠适用于基金载体本身
最常见的一个误解,是假设整个家族办公室在获得13O或13U批复后,就全部免税了。
这项优惠,适用于获批基金从指定投资项目取得的合格特定收入。它不会自动豁免与该家族办公室相关联的每一个实体。
以下几项,需要单独分析:
- 单一家族办公室收取的管理费
- 支付给投资专业人士的雇佣收入
- 家族经营业务的收入
- 来自非指定投资的收入
- 优惠范围之外的新加坡来源收入
- 受新加坡其他税务条款影响的收益
- 分配给家族成员的款项
- 境外税、预提税及报告义务
家族应对整个架构进行建模测算,而不是孤立地评估基金载体本身。
AUM是一项持续性要求
AUM门槛不应被当作一次性的申请数字来对待。
家族应确定:
- 哪些资产计入AUM的计算范围
- 在相应条件下,估值依据的是净资产还是总资产
- 投资组合中是否包含指定投资项目
- 市场波动可能如何影响合规状态
- 提款与分配将如何管理
- 流动性较差的投资,能否得到一致的估值
- AUM将以多高的频率进行监控
- 由谁来编制并核准支撑记录
MAS指引确认,如果一名13O获批人的AUM跌破所需的2000万新元门槛,其在受影响的基准期内,将不能使用该项税收豁免。如果相关条件在后续期间恢复,可以重新使用该项豁免。 MAS guidance on maintaining Section 13O AUM
因此,AUM接近最低门槛的家族,应当考虑预留一定的运营缓冲。搭建一套依赖持续刚好高于门槛的架构,可能带来本可避免的合规风险。
投资专业人士须承担真实的投资职能
满足人数要求,不只是任命几名带有”投资”字样职称的员工那么简单。
MAS指出,合格的投资专业人士,被期望主要以投资组合经理、研究分析师或交易员的身份工作。相关职责可能包括:
- 制定及执行投资策略
- 构建及管理投资组合
- 开展投资研究及市场分析
- 提出投资建议
- 交易金融工具
- 管理流动性
- 设计投资交易结构
主要从事行政、会计、预算、现金流监控、税务支持、法律文件或交易结算工作的岗位,通常不被视为合格的投资专业人士岗位。 MAS guidance on qualifying investment-professional functions
在选定13O或13U之前,家族应准备好:
- 岗位说明
- 岗位说明
- 授权投资权限
- 雇佣安排
- 专业履历
- 学历及专业资质
- 相关投资经验的证明材料
- 维持这支团队的运营预算
13U更高的人员配置要求,会对年度运营成本产生实质性影响。因此,比较时应考虑实际的雇佣模式,而不只是最低人数这一项数字。
本地商业支出要求
根据新加坡EDB现行指引,两套计划都适用分级的本地商业支出要求,最低档次从20万新元起。
具体适用哪一档门槛,取决于所选计划、AUM及相关条件。家族应确定哪些预计支出符合本地商业支出的定义,而不要想当然地认为,与该架构相关的所有成本都能计入。
潜在的支出类别可能包括:
- 支付给符合条件的新加坡本地人员的薪酬
- 基金行政费用
- 会计及税务合规费用
- 公司秘书支持费用
- 审计费用
- 技术与投资系统
- 新加坡办公室费用
- 支付给合格新加坡服务商的费用
- 银行、托管及投资相关成本
在将这些费用用于合规目的之前,应先审查其分类及支撑文件是否恰当。
运营预算还应区分:
- 满足优惠条件所需的成本
- 家族办公室的一般运营支出
- 基金层面的支出
- 家族的个人支出
- 在新加坡境外产生的成本
- 一次性设立成本
- 持续性的年度成本
资本配置要求
根据EDB现行指南,13O与13U的申请人通常都被要求,将以下两者中较低的一个,投入合格投资:
- 1000万新元;或
- 基金AUM的10%
投入合格投资
EDB列出的合格类别包括:
- 在MAS认可交易所上市的股票、房地产投资信托、商业信托或交易所交易基金
- 合格债务证券
- 由新加坡持牌金融机构分销的非上市基金
- 投资于符合条件的新加坡非上市经营公司
- 合格的气候相关投资
- 有新加坡实质性参与的合格混合融资架构
不能仅仅因为一项投资表面上与新加坡有关联,就把它计入。相应的资产、发行主体、分销安排及底层业务,可能都需要满足特定条件。
因此,资本配置计划应与家族实际的投资策略保持一致。仅仅为了满足优惠条件而进行投资、缺乏合理的投资逻辑,可能会带来投资组合及治理层面的问题。
13O、13U与SFO牌照豁免是两码事
家族须区分两个不同的监管问题:
- 该基金是否符合13O或13U税收优惠的资格?
- 该单一家族办公室,是否符合豁免持有资本市场服务牌照(用于基金管理)的资格?
这是两项独立的评估。
根据新加坡修订后的单一家族办公室牌照豁免框架,符合条件的单一家族办公室管理的是单一家族的资产,不服务第三方客户,也不管理第三方资金。
现行框架还包括以下相关要求:
- 向MAS提交开业通知
- 在MAS持牌银行维持相关账户
- 维持恰当的基金载体银行安排
- 提交年度申报
- 持续满足豁免条件
获得13O或13U批复,不会自动证明该单一家族办公室符合牌照豁免条件。反过来,符合牌照豁免条件,也不会自动产生13O或13U税收优惠。 MAS guidance on the SFO licensing exemption
如果该架构将管理不相关投资人、朋友、商业伙伴或多个家族的资金,可能超出单一家族办公室的预期范围,需要另外进行牌照及基金架构分析。
VCC能否使用13O或13U?
可变资本公司,可以在满足相应资格要求的前提下,考虑申请13O或13U中的任意一项。
但以下几个概念不应混淆:
- VCC是投资基金的一种法律形式
- 13O是一项基金税收优惠计划
- 13U是一项基金税收优惠计划
- 单一家族办公室,是执行家族投资管理及相关职能的机构
- 基金管理人的牌照或豁免地位,是一个独立的监管事项
家族不需要仅仅因为要申请13O或13U,就必须使用VCC。公司、VCC、有限合伙、信托或其他符合条件的载体之间的选择,应服从投资、治理及所有权方面的要求。
IRAS确认,VCC可以被考虑用于申请13O与13U优惠计划。 IRAS tax framework for VCCs
哪套计划可能更合适
| 家族情况 | 可能的方向 | 原因 |
|---|---|---|
| AUM超过2000万新元,但低于5000万新元 | 13O | 无法满足13U的最低AUM要求 |
| AUM仅略高于2000万新元 | 申请前先审查可持续性 | 市场波动或提款可能影响持续合规 |
| AUM明显高于5000万新元 | 两者都进行比较 | 满足13U门槛,不代表它就自动是更好的架构 |
| 家族希望使用一个符合条件的、以新加坡为基地的基金载体 | 13O可能合适 | 本地架构可能与家族的运营模式相契合 |
| 拟议基金需要更大的法律形式或税务居民身份灵活性 | 13U可能相关 | 升级层级计划能容纳更广泛的架构模式 |
| 家族无法维持所需的投资团队 | 两者当前都可能不合适 | 实质要求必须在运营上可持续 |
| 家族预期投资组合会大幅增长 | 对两个方案分别建模 | 应将初期的简洁性,与未来重组成本进行比较 |
| 该架构将接受不相关的第三方资金 | 单独进行基金及牌照审查 | 可能不再作为符合条件的单一家族办公室运作 |
| 家族申请优惠主要是为了移民目的 | 重新审视目标 | 13O与13U本身不单独授予移民身份 |
| 家族无法满足本地支出或资本配置条件 | 两者当前都可能不合适 | 仅有AUM达标是不够的 |
13O与13U规划中的常见错误
仅凭AUM做选择
AUM很重要,但不是全部评估内容。基金注册地、法律形式、人员配置、投资策略、支出及未来扩张,同样都需要考虑。
假设13U总是更好
13U提供更大的架构灵活性,但要求更高的AUM门槛及更多投资专业人士。额外的复杂度,应当服务于一个真实的目的。
把家族办公室当作全面免税
优惠适用于基金载体的合格收入。其他实体及收入流,需要单独的税务分析。
聘用挂名投资专业人士
员工必须履行真实的合格投资职能。行政或会计岗位,不应被重新包装成投资岗位。
忽视获批后的持续义务
家族可能已准备好提交申请,但未必准备好在接下来的几年里持续运营这套架构。AUM、人员配置、支出、投资及报告条件,都需要持续监控。
混合家族资本与第三方资本
管理不相关投资人的资金,可能改变牌照及合规地位。外部资本,应在架构最终确定之前就被识别出来。
仅为满足资本配置测试而选择投资标的
配置计划应始终与家族的投资授权、风险限额及治理安排保持一致。
假设获批是有保证的
没有任何专业顾问能够保证13O或13U的申请结果。相关机构可能要求进一步说明、补充证据,或架构调整。
需要准备的文件与信息
一次资格准备度审查,通常需要以下方面的信息:
家族与所有权
- 家族树及相关家族关系
- 最终受益人
- 信托、基金会或控股公司安排
- 拟议中的基金及单一家族办公室所有权结构
- 现有的传承及治理文件
资产与投资
- 当前投资组合报表
- 资产所在地及所有权明细
- 估值信息
- 拟议中的投资策略
- 预期的资产转移
- 指定投资分析
- 资本配置计划
投资团队
- 拟议中的组织架构图
- 岗位说明
- 雇佣安排
- 专业履历
- 资质及投资经验
- 授权投资权限
财务与运营模式
- 设立预算
- 年度运营预算
- 本地商业支出预测
- 基金行政流程
- 会计与估值政策
- 银行及托管安排
- 报告及审批流程
合规
- 财富来源及资金来源信息
- KYC/反洗钱文件
- 税务居民身份分析
- CRS及FATCA分类
- 牌照或豁免评估
- 年度合规日历
- 记录留存安排
申请及执行流程
第一步——明确家族办公室的定位目标
确定核心目标是投资管理、传承安排、财富整合、慈善事业、治理,还是这些目标的组合。
第二步——梳理家族及资产
识别最终受益人、家族关系、资产所在地、投资实体及任何第三方权益。
第三步——比较13O与13U
针对拟议中的载体、AUM、投资专业人士人数、商业支出及资本配置,分别对两套计划建模测算。
第四步——设计架构
确认所有权载体、基金实体、单一家族办公室、管理协议,以及任何特殊目的载体。
第五步——搭建新加坡运营模式
准备人员配置计划、投资流程、授权权限、办公安排、服务商模式及运营预算。
第六步——审查税务与监管资格
把基金税收优惠分析,与单一家族办公室牌照豁免分析分开处理。
第七步——准备支撑证据
汇编所有权、AUM、投资、雇佣、支出、银行及合规相关文件。
第八步——提交申请并回应问询
根据EDB现行指南,申请人通常可以预期在三个月内从MAS获得申请结果。但这不应被当作一个有保证的端到端设立时间线,因为前期规划、文件准备、银行准入及监管问询,都可能需要额外的时间。
第九步——落实持续性管控措施
获批后,持续监控AUM、投资专业人士岗位、商业支出、资本配置、重大变更及年度报告。
MAS指引表明,涉及最终受益人、SFO人员及中间持股实体的变更,可能需要进行通报。 MAS guidance on reporting changes after approval
常见问题
13O与13U最主要的区别是什么?
主要区别在于最低AUM、投资专业人士人数及架构灵活性。13O的最低AUM为2000万新元,要求至少2名投资专业人士。13U的最低AUM为5000万新元,要求至少3名投资专业人士。
13U比13O更好吗?
13U可能适合规模更大或架构更复杂的基金,而13O对于不需要13U额外灵活性的、符合条件的新加坡本地基金而言,可能更高效。
拥有超过5000万新元的家族,可以使用13O吗?
在满足相应要求的前提下,是可以的。超过5000万新元,并不会自动要求该家族必须使用13U。
新加坡家族办公室是否需要13O或13U?
不需要。家族办公室可以在不申请任何一项税收优惠的情况下成立。但其公司、税务、牌照及运营地位,仍须予以评估。
获批是否意味着家族办公室的所有收入都免税?
不是。优惠适用于合格基金从指定投资取得的特定收入,不是针对每个实体或每种收入类型的一揽子豁免。
VCC可以申请13O或13U吗?
符合条件的VCC,可以被考虑用于申请这两项计划中的任意一项。VCC架构本身与税收优惠申请,仍是两个独立的法律和税务问题。
13O基金之后能改为13U吗?
未来的变更是有可能的,但不应假设这会自动发生。家族需要评估届时适用的审批流程、重组影响,以及当时生效的相关条件。
朋友或外部投资人能否通过家族办公室进行投资?
引入不相关的第三方资金,可能影响单一家族办公室的牌照豁免地位,需要另外的基金及监管架构。在接受外部资本之前,应先对此进行审查。
13O或13U能保证获得新加坡永久居民身份吗?
不能。13O与13U是基金税收优惠计划。移民及永久居民项目,有其各自独立的资格要求与评估流程。
顾问能保证申请获批吗?
不能。一家负责任的服务商可以评估准备程度、协调申请流程、识别缺口,但无法保证相关机构的最终决定。
简客·安德森如何提供支持
简客·安德森在约定范围内,支持家族办公室架构规划、13O与13U资格准备度评估、基金及VCC相关工作线、基金行政,以及相关的治理工作。
相关工作可能包括:
- 对照13O与13U的要求,评估拟议中的架构
- 协调所有权及架构文件
- 支持基金及单一家族办公室的设立
- 准备会计及行政运营流程
- 协调KYC/反洗钱文件
- 支持治理及持续合规日历
- 在需要受监管的法律、税务或投资意见的地方,与具备相应资质的专业人士协调对接
合适的架构,应由家族实际的资产状况、投资授权,以及维持相关运营要求的能力来决定,而不是取决于对某个优惠标签的偏好。
欢迎联系简客·安德森,审查你拟议中的家族办公室架构,评估其申请13O或13U的准备程度。